Tratamiento en ICPM: Aumento de pecho en Valencia
En resumen
- La cicatriz siempre existe; lo que cambia es dónde se coloca, y de eso depende que sea o no visible.
- Surco submamario: la vía más usada del mundo. La cicatriz queda oculta en el pliegue, invisible de frente, y es la que da más control quirúrgico y compatibilidad con cualquier prótesis y plano.
- Periareolar: se camufla en el borde de la areola, pero no sirve en areolas pequeñas y puede alterar los conductos, así que se valora con cuidado en quien planea amamantar.
- Axilar: no deja ninguna marca en el pecho, pero permite menos precisión al colocar el implante y está limitada a determinados tipos de prótesis y planos.
- Lo que hace la cicatriz casi imperceptible: incisiones de 3 a 4 cm, sutura intradérmica reabsorbible, apósitos o láminas de silicona y protección solar los primeros meses.
Una de las preocupaciones más frecuentes entre las pacientes que desean someterse a un aumento de pecho es la visibilidad de las cicatrices. Aunque toda intervención quirúrgica implica incisiones, la cirugía mamaria moderna ha evolucionado para ofrecer abordajes cada vez más discretos, adaptados a la anatomía y al estilo de vida de cada mujer. En la actualidad, es posible realizar un aumento de senos con cicatrices mínimamente visibles e incluso imperceptibles en reposo.
En este artículo, te explicamos las principales técnicas quirúrgicas disponibles para minimizar la visibilidad de las cicatrices en un aumento mamario, sus características, ventajas, y cuándo están indicadas.
La localización de la incisión se decide junto con el resto de la planificación quirúrgica, descrita en la guía del aumento de pecho.
¿Quieres solicitar una cita para valorar tu caso?
¿Por qué se producen cicatrices en la cirugía de aumento de pecho?
Toda cirugía que implica una incisión en la piel deja una cicatriz. Sin embargo, el lugar donde se realiza esa incisión, su tamaño, la técnica de sutura empleada y la capacidad de cicatrización del cuerpo influyen en el resultado final.
En el caso del aumento de pecho, el cirujano necesita crear un acceso para introducir la prótesis mamaria dentro del bolsillo creado en el tejido. Esta incisión puede realizarse en diferentes zonas estratégicas del cuerpo, dependiendo del tipo de implante, el plano de colocación y las características anatómicas de la paciente.
Técnicas de abordaje para ocultar las cicatrices
Existen tres vías principales de acceso para colocar la prótesis mamaria. Cada una tiene ventajas específicas en términos de visibilidad, control quirúrgico y adaptación al caso clínico.
1. Incisión en el surco submamario
Este abordaje consiste en realizar una pequeña incisión en el pliegue natural que se forma debajo del pecho, donde la mama se une al tórax. Es la técnica más utilizada a nivel mundial.
Ventajas:
- La cicatriz queda oculta en el pliegue mamario natural, invisible desde el frente.
- Permite un control quirúrgico preciso durante la colocación de la prótesis.
- Es compatible con todos los tipos de prótesis y planos de colocación.
- Reduce el riesgo de alteraciones en la glándula mamaria.
Consideraciones:
- Requiere que el pliegue submamario esté bien definido.
- No es la opción ideal si se desea evitar cualquier cicatriz en el tórax, aunque con el tiempo se vuelve casi imperceptible.
2. Incisión periareolar (abordaje areolar)
En este caso, la incisión se realiza en el borde inferior de la areola, en la zona de transición entre la piel más clara y la pigmentada. Este contraste permite disimular la cicatriz de forma muy efectiva.
Ventajas:
- Cicatriz poco visible al estar camuflada en el límite de la areola.
- Permite acceso centralizado y simétrico a ambos senos.
- Se puede aprovechar para reducir el tamaño de la areola si es necesario.
Consideraciones:
- No está indicada en areolas pequeñas o si existe alto riesgo de pérdida de sensibilidad.
- Puede alterar ligeramente los conductos galactóforos, por lo que se evalúa con especial cuidado en mujeres que planean amamantar.
3. Incisión axilar
La vía axilar consiste en introducir la prótesis a través de una incisión en la zona de la axila, lejos del pecho. Es una de las técnicas más solicitadas por mujeres que desean un resultado sin cicatrices visibles en el tórax.
Ventajas:
- La cicatriz se ubica en un lugar alejado del pecho y queda oculta en el pliegue natural de la axila.
- No hay cicatriz en la mama ni en el surco submamario.
Consideraciones:
- No permite tanta libertad para ajustar la posición del implante como otros abordajes.
- Su uso está limitado a ciertos tipos de prótesis y planos de colocación (prótesis de suero).
¿Qué técnica ofrece la cicatriz más invisible?
No existe una técnica única válida para todos los casos. La elección del abordaje dependerá de varios factores:
- Tamaño y forma del pecho.
- Tamaño de la areola.
- Tipo de prótesis a utilizar.
- Deseos estéticos de la paciente.
- Experiencia del cirujano con cada técnica.
- Historial de cicatrización y calidad de la piel.
En muchos casos, la incisión en el surco submamario ofrece el mejor balance entre precisión quirúrgica y discreción estética, ya que permite un control excelente sobre el procedimiento y deja una cicatriz que suele quedar completamente oculta.
En pacientes con areolas bien definidas y pigmentadas, el abordaje areolar también ofrece resultados muy estéticos. Por su parte, el acceso axilar es ideal cuando la prioridad absoluta es no tener ninguna cicatriz en el pecho, siempre que se cumplan los requisitos anatómicos y técnicos necesarios.
La cicatriz no es el único criterio: qué cambia según por dónde se entre
Elegir la vía de entrada solo por dónde queda la marca deja fuera un dato importante: la incisión también influye en el riesgo de contractura capsular, que es la complicación que más veces obliga a reintervenir un aumento de pecho.
Un metaanálisis que reunió siete estudios comparativos encontró que la vía periareolar —la que rodea la areola y suele presentarse como «la más disimulada»— se asoció a casi el doble de contractura capsular que las otras dos vías juntas: OR 1,83 (IC 95 % 1,06-3,15; p = 0,03). Frente al surco submamario en concreto la diferencia se mantuvo (OR 1,91; IC 95 % 1,06-3,43; p = 0,03), mientras que frente a la vía axilar no hubo diferencia significativa (OR 0,94; p = 0,79). Cinco de los siete estudios apuntaban en la misma dirección.
Un registro mucho mayor va en la misma línea. En el seguimiento de 17.656 pacientes con implantes anatómicos de gel cohesivo, con una incidencia de contractura del 2,3 al 4,1 %, los factores de riesgo identificados en las pacientes de aumento primario fueron la colocación subglandular, la incisión periareolar y la antigüedad del implante.
La explicación más aceptada es que, al atravesar la glándula, el bolsillo entra en contacto con la flora de los conductos mamarios, y esa carga bacteriana favorece la formación de una cápsula gruesa. Nada de esto convierte a la periareolar en una vía prohibida —hay pechos y situaciones en los que sigue siendo la mejor opción—, pero obliga a decir una cosa con claridad: la incisión más discreta no es siempre la de menor riesgo, y esa decisión merece tomarse sabiéndolo.
¿Se puede evitar por completo la cicatriz?
La cicatriz siempre existe, pero se puede hacer prácticamente imperceptible mediante:
- Incisiones pequeñas (habitualmente de 3 a 4 cm).
- Técnicas de sutura multilaminares y con hilos reabsorbibles.
- Uso de apósitos de silicona, láminas o tratamientos tópicos tras la cirugía.
- Protección solar adecuada durante los primeros meses.
- Seguimiento dermatológico si se detecta tendencia a queloides o cicatrices hipertróficas.
En nuestra clínica, cuidamos todos estos aspectos para asegurar una cicatrización óptima. Además, enseñamos a cada paciente cómo tratar su cicatriz desde el primer día para potenciar su evolución estética.
¿El tipo de prótesis influye en la elección del abordaje?
Sí. Algunas prótesis, como las anatómicas o las de alta proyección, requieren mayor precisión en su colocación, por lo que el cirujano puede preferir el acceso submamario o areolar.
En cambio, para prótesis redondas y de tamaño moderado, las tres vías pueden considerarse viables si se cumplen las condiciones técnicas necesarias.
También influye el plano de colocación (subglandular, subpectoral o dual plane) y el tipo de tejido mamario disponible.
La cirugía mamaria sin cicatrices claramente visibles es una realidad gracias a las técnicas de abordaje avanzadas que permiten colocar las prótesis de forma precisa y segura, minimizando las marcas en la piel.
La decisión sobre la ubicación de la incisión debe tomarse de forma personalizada, evaluando los deseos estéticos de la paciente, sus condiciones anatómicas y la experiencia del equipo quirúrgico.
En el Instituto de Cirugía Plástica del Mediterráneo, en Valencia, analizamos cada caso con detalle para ofrecer la opción más discreta, segura y eficaz, priorizando siempre el equilibrio entre belleza estética y rigor médico. Si estás considerando un aumento de pecho y deseas evitar cicatrices visibles, estaremos encantados de atenderte en una primera consulta personalizada.
Pedir cita
Puedes reservar tu cita tú mismo. Elige el día y la hora entre los huecos libres de la agenda, en un desplegable que se abre aquí mismo, sin salir de esta página.
Preguntas frecuentes
¿Se puede hacer un aumento de pecho sin cicatriz?
La cicatriz siempre existe; lo que cambia es dónde se coloca, y de eso depende que sea o no visible. Lo que sí puede conseguirse es que resulte prácticamente imperceptible.
¿Qué vías de acceso hay?
Tres. El surco submamario es la más usada del mundo: la cicatriz queda oculta en el pliegue, invisible de frente, y es la que da más control quirúrgico y compatibilidad con cualquier prótesis y plano. La periareolar se camufla en el borde de la areola, pero no sirve en areolas pequeñas y puede alterar los conductos. La axilar no deja ninguna marca en el pecho, a cambio de menos precisión al colocar el implante y de estar limitada a ciertos tipos de prótesis y planos.
¿Cuál deja la cicatriz más invisible?
No existe una técnica única válida para todos los casos. Depende del tamaño y forma del pecho, del tamaño de la areola, del tipo de prótesis, de los deseos de la paciente, de la experiencia del cirujano con cada técnica y del historial de cicatrización. En muchos casos el surco submamario ofrece el mejor equilibrio entre precisión quirúrgica y discreción estética.
¿La incisión más discreta es también la más segura?
No siempre, y es el matiz importante. Un metaanálisis de siete estudios comparativos encontró que la vía periareolar se asoció a casi el doble de contractura capsular que las otras dos juntas (OR 1,83; IC 95 % 1,06-3,15). Frente al surco submamario la diferencia se mantuvo (OR 1,91), mientras que frente a la vía axilar no hubo diferencia significativa.
¿Por qué ocurre eso?
La explicación más aceptada es que, al atravesar la glándula, el bolsillo entra en contacto con la flora de los conductos mamarios, y esa carga bacteriana favorece la formación de una cápsula gruesa. Un registro de 17.656 pacientes con implantes anatómicos de gel cohesivo apunta en la misma dirección: en el aumento primario, la colocación subglandular, la incisión periareolar y la antigüedad del implante fueron factores de riesgo de contractura.
Entonces, ¿la periareolar está prohibida?
No. Hay pechos y situaciones en los que sigue siendo la mejor opción —por ejemplo, si además se quiere reducir el tamaño de la areola—. Lo que obliga a decir con claridad es que la incisión más discreta no es siempre la de menor riesgo, y que esa decisión merece tomarse sabiéndolo.
¿Qué hace que la cicatriz sea casi imperceptible?
Incisiones pequeñas, habitualmente de 3 a 4 cm; técnicas de sutura multilaminares con hilos reabsorbibles; apósitos de silicona, láminas o tratamientos tópicos tras la cirugía; protección solar adecuada durante los primeros meses; y seguimiento dermatológico si se detecta tendencia a queloides o cicatrices hipertróficas.
¿El tipo de prótesis condiciona la vía de entrada?
Sí. Las prótesis anatómicas o de alta proyección requieren mayor precisión en su colocación, por lo que el cirujano puede preferir el acceso submamario o areolar. Para prótesis redondas y de tamaño moderado, las tres vías pueden ser viables. También influyen el plano de colocación y el tejido mamario disponible.
Fuentes
- Li S, Chen L, Liu W, Mu D, Luan J. Capsular Contracture Rate After Breast Augmentation with Periareolar Versus Other Two (Inframammary and Transaxillary) Incisions: A Meta-Analysis. Aesthetic Plast Surg. 2018;42(1):32-37. PMID 28916908 — siete estudios comparativos: la vía periareolar se asoció a mayor contractura capsular que el surco submamario (OR 1,91), sin diferencia frente a la vía axilar.
- McGuire P, Reisman NR, Murphy DK. Risk Factor Analysis for Capsular Contracture, Malposition, and Late Seroma in Subjects Receiving Natrelle 410 Form-Stable Silicone Breast Implants. Plast Reconstr Surg. 2017;139(1):1-9. PMID 27627058 — 17.656 pacientes; en el aumento primario, la colocación subglandular, la incisión periareolar y la antigüedad del implante fueron factores de riesgo de contractura.





