¿Mi prótesis de silicona es un biopolímero? En qué se diferencian

Es una pregunta que llega mucho y casi siempre con miedo detrás. Alguien lee sobre los biopolímeros, ve la palabra «silicona», recuerda que lleva unos implantes mamarios y se le cae el mundo encima.

La respuesta corta: no, no es lo mismo, y la diferencia no es un matiz técnico. Son dos situaciones distintas en todo lo que importa: qué es el material, cómo se colocó, quién lo hizo y qué pasa si hay que quitarlo.

La respuesta larga incluye una parte que también hay que decir: un implante tampoco está libre de problemas. Solo que son otros.

Si lo que llevas es material inyectado, la guía es la de extirpación de biopolímeros. Si lo que llevas es un implante, la información general está en tipos de prótesis mamarias.

Las cuatro diferencias que importan

Esa última fila es la que explica por qué todo este apartado de la web existe. Quitar un implante es una operación con un objetivo claro y alcanzable. Quitar un biopolímero es una resección cuyo resultado es, por definición, parcial.

Y una diferencia más, que no es técnica

Quién te lo puso y dónde.

Un implante mamario se coloca en quirófano, por un cirujano, en un centro sanitario autorizado, con un producto que tiene número de serie y del que queda constancia. Buena parte de los biopolímeros que vemos en consulta se inyectaron fuera de todo eso: en domicilios, en centros no sanitarios, sin identificar el producto y sin ningún registro.

No es un juicio sobre quien se los puso —el motivo suele ser el acceso y no la imprudencia—, pero sí explica por qué en un caso se sabe exactamente qué hay dentro y en el otro no. Lo desarrolla la página sobre qué sustancias hay detrás de la palabra.

Un implante tampoco es inocuo, y conviene decirlo

Que no sea un biopolímero no lo convierte en algo sin consecuencias posibles. Un implante es un dispositivo médico, tiene sus propias complicaciones descritas y una de ellas tiene que ver con la imagen, que es de lo que va esta página. Va en pocas líneas y con su contexto: ninguna de estas situaciones se parece a lo que ocurre con un material infiltrado, ni en frecuencia, ni en gravedad, ni en lo que se puede hacer después.

Rotura y adenopatía por silicona

Cuando un implante de silicona se rompe, el material puede migrar a los ganglios linfáticos cercanos. Es lo que se llama adenopatía por silicona, y una revisión sistemática de la literatura con 279 casos describe bien cómo se comporta:

La conclusión de esa revisión es la que conviene retener: la mayoría de las pacientes están asintomáticas y la mayoría de los casos se manejan de forma conservadora. Una minoría necesita biopsia o cirugía, generalmente por una imagen anómala, por síntomas persistentes o por rotura del implante.

Hay un punto de contacto con el resto de este apartado que merece señalarse: igual que el material inyectado, la silicona en un ganglio puede confundir una prueba de imagen. Si llevas implantes y te van a estudiar una adenopatía, dilo.

Y la «enfermedad del implante mamario», en dos líneas

Es un término que vas a encontrar buscando, así que conviene saber dónde está: no hay un vínculo científico definitivo establecido, lo dicen expresamente los autores de la revisión sistemática más reciente, y la entidad sigue sin definición consensuada. Es un debate abierto, con estudios pequeños y observacionales, y no es el tema de esta página. Si llevas implantes y te preocupa, es una conversación de consulta con quien te opere, no algo que se resuelva leyendo.

Lo que sí es el tema de esta página, y por eso se dice aquí: nada de lo anterior tiene que ver con los biopolímeros, ni al revés. Un implante es un dispositivo sanitario regulado, con envuelta, con número de serie, que se coloca en quirófano y que se puede retirar entero. Un biopolímero es un material inyectado que se infiltra en el tejido, del que muchas veces no se sabe ni qué era, y que no se retira: se reseca junto con el tejido en el que está. Son dos cosas distintas, con literatura distinta y con desenlaces distintos, y ponerlas en la misma frase no ayuda a nadie.

¿Y si no sé qué llevo?

Es más frecuente de lo que parece, sobre todo si la cirugía fue hace años o en otro país. Se puede aclarar:

• El informe quirúrgico. Debe constar qué se colocó. Es documentación clínica tuya y tienes derecho a una copia.
• La tarjeta o etiqueta del implante, que identifica fabricante y referencia.
• Una prueba de imagen. Un implante y un material infiltrado no se parecen en una ecografía ni en una resonancia. Está en la página de diagnóstico por imagen.

Preguntas frecuentes

Llevo prótesis mamarias. ¿Tengo biopolímeros?

No. Un implante es un dispositivo con envuelta colocado en un bolsillo quirúrgico y extraíble entero; un biopolímero es material suelto infiltrado en el tejido. No son la misma situación ni tienen el mismo manejo.

Pero las dos cosas son silicona, ¿no?

El nombre coincide y poco más. Un implante es un producto sanitario regulado, con fabricante y referencia; buena parte de lo que se inyectó como «biopolímero» fue silicona de uso industrial o mezclas sin identificar, y va suelta en el tejido en lugar de contenida.

¿Me tengo que quitar los implantes por si acaso?

No es una recomendación que se derive de tener implantes. Las decisiones sobre explantación se toman por motivos concretos —rotura, síntomas, cambio de planteamiento— y se valoran individualmente.

Me han encontrado un ganglio y llevo implantes. ¿Es grave?

Puede ser una adenopatía por silicona, que en la mayoría de los casos es asintomática y se maneja de forma conservadora. Lo importante es que quien interprete la prueba sepa que llevas implantes.

¿Y si me inyectaron algo además de las prótesis?

Ocurre, y es una situación que conviene aclarar con imagen, porque el manejo de cada cosa es distinto. En la literatura hay casos de hallazgo inesperado de material inyectado durante una cirugía de recambio de implantes.

¿Se puede poner un implante donde había biopolímeros?

Se valora, y depende del estado del tejido y del antecedente inflamatorio. Está tratado en la página de reconstrucción.

¿Los implantes provocan enfermedades autoinmunes?

No hay un vínculo científico definitivo establecido, y así lo señalan los propios trabajos que estudian el tema. Hay síntomas descritos con más frecuencia en portadoras de implantes y hay investigación en marcha; no hay una relación causal demostrada.

¿Dónde miro si lo que quiero es información sobre implantes?

En tipos de prótesis mamarias y en diferencias entre prótesis redonda y anatómica.

Fuentes

• Pelegrina Perez TC, Desai A, Tadisina KK, Singh DP, Kesmodel SB, Rojas KE, Mella-Catinchi JR. Prevalence, clinical characteristics, and management of silicone lymphadenopathy: A systematic review of the literature. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2024;90:76-87. Revisión sistemática de 101 estudios con 279 casos de adenopatía por silicona; de los 107 con información sobre el diagnóstico inicial, 35 (33 %) fueron incidentales; el síntoma más frecuente fue la adenopatía indolora; el 95 % de las pacientes tenía implantes de silicona y el 68 % presentaba rotura del implante; la región más afectada fue la axilar (72 %), seguida de la mamaria interna (21 %), cervical o supraclavicular (19 %) y mediastínica (13 %); la mayoría de las pacientes están asintomáticas y la mayoría de los casos se manejan de forma conservadora, reservándose la biopsia y la cirugía para imagen anómala, síntomas persistentes o rotura. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38364672/
• Simon E, Pahus L, Chanez P. Pulmonary adverse events of breast silicone implants and silicone injection. Respir Med Res. 2023;84:101065. La prevalencia global de efectos adversos se sitúa en torno al 20 % y la incidencia real de los pulmonares es desconocida; algunas subpoblaciones parecen tener mayor riesgo, en particular los pacientes asmáticos, en los que los implantes podrían contribuir a un peor control de la enfermedad. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38042060/
• Bouhadana G, Boucher C, Saleh E, Gornitsky J, Borsuk DE. Defining Breast Implant Illness: A Systematic Review and Meta-analysis of Patient-reported Symptoms. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2025;13:e6773. Revisión sistemática y metaanálisis de 36 artículos con 10.519 pacientes; los autores señalan expresamente que no se ha establecido un vínculo científico definitivo; los síntomas más asociados a la presencia de implantes fueron fatiga o malestar (RR 3,15), mialgia o debilidad (RR 2,96) y disfunción cognitiva (RR 2,87); los implantes rotos (RR 1,12) o rellenos de silicona (RR 2,11) se asociaron a más síntomas, mientras que la explantación (RR 0,94) y la indicación estética (RR 0,91) se asociaron a menos. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40391348/
• Bruno A, Foti R. Breast Implant Illness Symptom Resolution Over 24 Months After Explantation: A Prospective Observational Study. Aesthetic Plast Surg. 2026;50:4009-4018. Estudio observacional prospectivo unicéntrico de 20 mujeres sometidas a retirada de implantes por sospecha de enfermedad del implante mamario, con seguimiento hasta 24 meses; todos los grupos de síntomas mejoraron significativamente respecto al inicio; los musculoesqueléticos mejoraron más rápido, con reducciones sustanciales a los 3 meses, seguidos de los neurocognitivos a los 6 meses; el cansancio mejoró de forma más gradual, estabilizándose a los 12 meses, y los síntomas dermatológicos siguieron la trayectoria más lenta, con mejoría máxima entre los 18 y los 24 meses; una mayor duración del implante se correlacionó con una recuperación neurocognitiva más lenta. Nivel de evidencia IV. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41813982/
• Moris V. Intraoperative Discovery of Permanent Gluteal Filler During Implant Revision: A Case Report on Surgical Adaptation and Risk Awareness. Am J Case Rep. 2026;27:e950406. Hallazgo intraoperatorio inesperado de material gelatinoso compatible con relleno permanente durante la revisión de un aumento glúteo, que obligó a adaptar el procedimiento en el mismo acto. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41787771/

Solicita tu cita

Si has llegado aquí con miedo por unos implantes, lo más probable es que tu situación no tenga nada que ver con lo que se describe en el resto de este apartado.

Y si de verdad no sabes qué llevas —porque la cirugía fue hace mucho o en otro sitio—, eso se aclara: con el informe quirúrgico, con la tarjeta del implante o con una prueba de imagen.

Confirmación clínica del cirujano

Dr. Enrique Salmerón González

Especialista en Cirugía Plástica, Estética y Reparadora
Nº de colegiado 46/4624077

Dra. Elena García Vilariño

Especialista en Cirugía Plástica, Estética y Reparadora
Nº de colegiado 46/4624503